小保方氏の実験ノート、8カ月で4ページ 画像切り貼り、「Science」からも指摘 理研「再調査なし」の理由
これはナイスなまとめ記事だ。書いたの岡田有花さんか。
小保方晴子のSTAP論文不正問題に関する調査結果は理研が細かいものを出していて、
研究論文の疑義に関する調査委員会による調査結果に対する不服申立ての審査結果について
この21ページにわたるPDFを読めば、小保方晴子の異議申立ての内容全てに対して完全論破して
いるのはまぁわかるんだけど、一つ一つ厳密な言葉の定義を与えて専門用語もバリバリ使っていくような、
いわゆる学者が書いた難解な文章だから、焦点をわかりやすくまとめるのってかなり難しいと思う。
で、冒頭の記事はそれをうまくまとめているなと感じた。小保方氏はこう言っているのに対して、
理研はこう反論した、みたいな感じで双方の主張をうまく対応させてまとめている。
ということで、理研の元記事読んでいて頭痛くなった人には岡田有花さんのこのまとめ記事はおすすめ！
